ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВОСЬМАЯ
ЗАХВАТ АВСТРИИ И МЮНХЕНСКИЙ СГОВОР ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ДЕРЖАВ (1938 г.). ПОЛИТИКА ПООЩРЕНИЯ ФАШИСТСКОЙ АГРЕССИИ СО СТОРОНЫ АНГЛИИ, ФРАНЦИИ И США
Тогда же НКИД дал распоряжение
полпреду указать «на опасность предложения о нейтрализации Чехословакии».
Английское
правительство считало, что существо чехословацко-германской напряженности
заключается не столько в положении немецкого населения в
Чехословакии, сколько в обязательствах о помощи, полученных ею от
Франции и Советского Союза. Поэтому Галифакс предлагал Чехословакии изменить
свои договорные отношения с Францией и Советским Союзом. 9 июня в
меморандуме Форин-оффиса по вопросу о возможности нейтрализации
Чехословакии предлагалось договоры о взаимопомощи с Францией и СССР заменить
предоставлением Чехословакии гарантий со стороны Германии, Франции и
СССР. 18 июня такое же предложение сделал английский посол в Париже Фиппс
министру иностранных дел Франции Боннэ. Франция на первых порах отвергла
английское предложение о нейтрализации Чехословакии, однако правительство
Чемберлена не оставляло этой идеи. Гендерсон в своем донесения в Лондон 22
июля подчеркивал: «Не может быть умиротворения в Европе, пока Чехословакия
будет связана с Москвой и будет враждебна Германии».
Хотя французское
правительство отвергло идею нейтрализации Чехословакии, однако оно
ничего не предпринимало, чтобы ее защитить. Оно не пожелало и серьезно обсудить
этот вопрос с Советским правительством, несмотря на то что, как указывалось в
чехословацко-советском пакте о взаимопомощи, СССР обязан оказывать
Чехословакии помощь только тогда, когда эту помощь окажет Франция.
Характеризуя политику Франции в этом вопросе, полпред СССР в Париже
писал 27 июля в НКИД: «Теперешнее правительство меньше всего свою
чехословацкую политику строит в расчете на помощь СССР. Ни одно
решение, которое до сих пор принималось по чехословацкому вопросу... ни разу с
нами предварительно не обсуждалось и не согласовывалось и доводилось до
нашего сведения (и то не всегда) лишь постфактум. Несмотря на наличие
советско-французского пакта, на наличие параллельных пактов с Чехословакией,
взаимно между собой связанных и друг друга дополняющих, руководители
французской внешней политики ни разу по-серьезному... не предложили приступить
к практическому обсуждению вопроса, вытекающего из наших пактов. Полпред
отмечал далее, что «Даладье как с единственным реальным союзником
считается только с одной Англией... сотрудничество с Англией является
наиболее стабильным и наиболее устойчивым элементом во всей системе французской
внешней политики последнего времени. Сменявшие друг друга кабинеты в центре
своей внешней политика неизменно ставили сотрудничество с Англией».
Почти такую же по
существу характеристику французской политики по чехословацкому вопросу давал
английский посол в Париже в письме Галифаксу от 23 мая 1938 г. «Боннэ подарил мне, — сообщал Фиппс, — что он с готовностью межет оказать на чехословацкое
правительство любое давление, которое вы сочтете желательным, с тем чтобы
добиться мирного решения судетского вопроса... Он сказал далее, что, если Чехословакия
будет действительно неразумной, французские правительство может заявить, что
Франция считает себя свободной от своих уз. Г-н Боннэ заявил, что французское
правительство желает лишь, чтобы его поставили перед ужасной альтернативой либо
нарушить свои обязательства, либо начать вторую мировую войну».
Но правительство Бенеша
— Годжи продолжало надеяться, что ему удастся договориться с английским и
французским правительствами и заручиться их поддержкой ценой определенных
уступок в судетском вопросе. Что же касается Советского Союза, то Бенеш не
хотел прибегать к его помощи и не проявлял никакого желания привлечь СССР к
участию в пирс-говорах. Летом 1938 г. создалось такое положение, когда СССР
фактически был отстранен от участия в решении этой острейшей проблемы
европейской жизни. Именно так и характеризовалась в телеграмме наркома
иностранных дел от 1 августа политика Англии и Франции, которые решали
чехословацкий вопрос, игнорируя СССР.
|
