ГЛАВА ТРИДЦАТАЯ ПОЛИТИЧЕСКИЙ
КРИЗИС В ЕВРОПЕ В 1939 г. БОРЬБА СССР ЗА ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ВОЙНЫ
дало
бы возможность советскому правительству поставить правительства Англии и
Франции в неудобное положение».
Английский ответ от 8
мая в несколько видоизмененной форме повторял предыдущее английское предложение.
Англия настаивала на том, чтобы СССР одобрил одностороннюю декларацию о помощи
Англии и Франции в случае вовлечения их в военные действия при исполнении
принятых ими на себя обязательств в отношении Польши и Румынии. Английский
проект не предусматривал никакой помощи Советскому Союзу, если бы последний
оказался вовлеченным в военные действия при исполнении взятых на себя
обязательств по гарантированию государств Восточной Европы. «Известия» в статье
«К международному положению» так характеризовали положение, в которое бы попал
СССР, если бы он принял английский проект. «Не имея пакта о взаимопомощи ни с
Англией и Францией, ни с Польшей, СССР обязывается оказать помощь всем этим
трем государствам, не получая от них никакой помощи, причем в случае агрессии,
направленной прямо против СССР, последний вынужден обходиться только лишь
своими собственными силами».
Новые предложения о
заключении тройственного союза и гарантии государствам Центральной и Восточной
Европы
Советское правительство
внимательно рассмотрело английские предложения и 14 мая дало им
развернутую оценку. В своем заявлении оно обращало внимание на то, что
английские предложения не основаны на принципе взаимности, а там, где нет взаимности,
не может быть, естественно, и настоящего сотрудничества. Далее
констатировалось, что английские предложения ставят СССР в неравноправное
положение, так как не предусматривают обязательства Англии и Франции о
гарантировании СССР в случае прямого нападения на него со стороны агрессора.
Английское правительство распространяло гарантии восточноевропейских
государств, граничащих с СССР, лишь на Польшу и Румынию, ввиду чего
северо-западные границы со стороны Финляндии, Эстонии и Латвии оставались
неприкрытыми. В советском заявлении подчеркивалось, что эти обстоятельства
«могут послужить провоцирующим моментом для направления агрессин в
сторону Советского Союза». Ясно, что правительство СССР не могло признать
предложения Англии подходящей основой для организации фронта сопротивления агрессору.
Оно еще раз подчеркнуло, что должен быть заключен эффективный пакт о взаимной
помощи против агрессии между Англией, Францией и СССР, предусматривающий
гарантии со стороны трех великих держав для государств Центральной и Восточной
Европы, включая Латвию, Эстонию, Финляндию, а также заключено конкретное
соглашение между Англией, Францией и СССР о формах и размерах помощи,
оказываемой друг другу и гарантируемым государствам.
Англичане и французы
были поставлены перед выбором: или пакт о взаимопомощи или крах переговоров.
18 мая 1939 г. советский полпред в Лондоне имел беседу с постоянным заместителем министра иностранных дел
Англии, в которой заявил, что переговоры достигли такой стадии, когда
английскому правительству необходимо пересмотреть свою позицию. Советский
представитель дал ясно понять, что СССР имеет в виду необходимость заключения
пакта о взаимной помощи между тремя государствами и включение в него гарантий прибалтийским
странам, пограничным с СССР. Твердая позиция Советского правительства была
одной из главных причин, заставивших английские и французские правящие круги
предпринять некоторые шаги к пересмотру своей позиций.
22 мая министр
иностранных дол Великобритании представил правительству меморандум об англо-советских
переговорах, где излагалась позиция сторон, рассматривался французская план,
|
