ГЛАВА ТРИДЦАТАЯ ПОЛИТИЧЕСКИЙ
КРИЗИС В ЕВРОПЕ В 1939 г. БОРЬБА СССР ЗА ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ВОЙНЫ
В своем ответе от 16 июня Советское правительство особо подчеркнуло
это обстоятельство.
Правящие круга Англии и
Франции желали, когда начнется война, иметь свободные руки для сепаратных
переговоров с агрессором. Последующие события мировой войны, когда английские правящие
круги вели за спиной Советского Союза сепаратные переговоры с гитлеровской
Германией, показывают, что их возражения против советских предложений не
являлись случайными.
Вопрос о гарантиях
прибалтийским государствам и косвенной агрессии
Предложения Англии и
Франции были не удовлетворительными также и потому, что они не обеспечивали
безопасности прибалтийских государств и оставляли нерешенным вопрос о так
называемой косвенной агрессии. Согласно этим предложениям Советский Союз
должен был оказать немедленную помощь Польше, Румынии, Бельгии, Греции и Турции
в случае нападения на них агрессора и вовлечения в связи с этим в войну Англия
и Франции, между тем как эти последние не брали на себя обязательств по
оказанию Советскому Союзу немедленной помощи в случае, если СССР будет вовлечен
в войну с агрессором в связи с нападением последнего на граничащие с СССР
Латвию, Эстонию и Финляндию. С этим Советское правительство, разумеется, не
могло согласиться.
24 июня посол Англии в
Москве Сиидс, оценивая в телеграмме Галифаксу создавшееся положение, отмечал,
что переговоры зашли в тупик. «...Мне думается, что мы исчерпали все средства
для того, чтобы прийти к соглашению по критическому вопросу о гарантиях другим государствам
при помощи аргументации и искусства формулировок... Я полагаю, что мы должны
теперь решить определенно, принять ли принципы, изложенные в статье I советского предложения от 2 июня
«о взаимной помощи в результате агрессии против одной из перечисленных восьми
европейских государств. - Авт.), или заключить просто договор о взаимной
помощи против прямой агрессии». Английский посол довольно верно оценивал факты.
А. А. Жданов в статье, напечатанной в «Правде» 29 июня под названием «Английское
и французское правительства не хотят явного договора с СССР», констатировал,
что англо-франко-советские переговоры продолжаются уже 75 дней, из которых 59
ушли на проволочки со стороны англичан и французов. В то же время
английская дипломатия, когда ей действительно нужны были договоры о
взаимной помощи, умела обеспечивать их заключение в кратчайшие сроки. Именно
так были заключены договоры о взаимной помощи Великобритании с Турцией. «Факт
недопустимой затяжки и бесконечных проволочек в переговорох с СССР, —
говорилось в статъе, — позволяет усомниться в искренности подлинных намерений
Англии и Франции...
На советское
предложение от 16 июня, которое предусматривало гарантии прибалтийским
государствам, Англия и Франция затянули ответ более чем на две недели, вручив
его лишь 1 июля 1939 г. После нескольких месяцев проволочек Англия и Франция
наконец согласились с принципом оказания помощи в случае, если одна из держав
будет вовлечена в военное столкновение в результате агрессии со стороны
европейской державы, «направленной против какого-либо другого европейского государства,
независимость или нейтралитет которого одна из трех заинтересованных стран
считает себя вынужденной защищать против такой агрессии».
Новые предложения
Англии и Франции содержали также проект соглашения, не подлежащего
опубликованию, в котором указывалось, что «статья 1 договора, подписанного
сегодня, должна будет применяться к следующим европейским государствам:
Эстонии, Финляндии, Латвии и Польше, Румынии,
|
